UPS谐波治理方案一、

采用6脉冲UPS＋KYYLB有源电力滤波器，输入电流谐波《5％（额定负载），输入功率因数0.95。这种配置，虽然输入指标非常好，但是技术仍不成熟，存在误补偿、过补偿等问题，导致主输入开关误跳闸或损坏等现象；KYYLB有源电力滤波器技术缺陷为：

A）、存在”误补偿”问题：由于它的补偿响应时间长达40MS以上，存在”误补偿”隐患。当在输入电源上、执行切除／投入操作或在UPS的输入上游侧、作大负载的切除／投入操作时，易产生”误补偿”。轻者，造成UPS的输入谐波电流”突变”。严重时，会导致UPS的输入开关”误跳闸”。

B）、可靠性偏低：对于6脉冲＋KYYLB有源电力滤波器的UPS來说，由于在它的有源滤波器中、使用IGBT管作为它的整流器和变换器的功率驱动管，其故障率偏高。相反，对于12脉冲＋无源滤波器的UPS來说，在它的滤波器中、使用的是可靠性很高的电感和电容。

C）、降低系统效率，增加运行成本：KYYLB有源电力滤波器的系统效率为：93％左右。对于400KVAUPS并机而言，在满载及按33％的输入谐波电流进行补偿的条件下，如果按毎KW×HR＝0.8元付电费的话，在1年內所需支付的运行费用为：

400KVA×0.07／3＝9.3KVA；一年的耗电量为65407KW。HR，需要增加的电费开支为：65407X0.8元＝5.2万元。

D）、加装KYYLB有源电力滤波器价格极其昂贵：KYYLB有源电力滤波器200KVAUPS的标称输入电流为：303A；

谐波电流估算：0.33×303A＝100A，

如要完全补偿到输入谐波电流含量《5％至少需计算补偿电流：100A；

实际配置：一套100A的KYYLB有源电力滤波器。按目前每安培1500－2000元报价，总成本增加15万到20万元，对6脉冲200KVAUPS来说，几乎增加60％－80％成本。

UPS谐波治理方案二、

采用6脉冲UPS＋5次谐波KYLCF滤波补偿模块，如果UPS整流装置为三相全控桥6脉整流器，由整流装置产生的谐波占所有谐波的近25－33％加装5次谐波KYLCF滤波补偿模块后减小到10％以下，输入功率因数0.9，可局部减小谐波电流对电网的危害。这种配置，输入电流谐波仍然偏大，对发电机容量配比要求为1：2以上，并存在导致发电机输出异常升高的隐患；

UPS谐波治理方案三、

采用移相变压器＋6脉冲整流器的假12脉冲方案，其组成由2台6脉冲整流器UPS拼凑成：

A）一台标准的6脉冲整流器

B）一台移相30度变压器＋6脉冲整流器

所构成的假12脉冲整流器UPS。表面看起来满载输入电流谐波为10％，这种配置存在严重单点故障，当一台UPS故障时，系统输入谐波电流急剧增大，严重危害供电系统的安全。主要缺点：

1）原器件的偷工减料，整整少了一套设备。

2）如果一台UPS的整流器发生故障，就转变为6脉冲的UPS，谐波含量急剧增大。

3）且对于直流母系线的控制为开环的控制系统。输入均流不可能很好。轻载时的谐波电流依然会很大。

4）系统的扩容会极为困难。

5）加装的移相变压器不是原装的产品，和原系统的匹配必然不会太好。

6）占地面积会比较大。

7）性能是12－15％，也比不上12脉冲的UPS。

UPS谐波治理方案四、

采用12脉冲UPS＋11次KYLB低压动态无功补偿装置，如果UPS整流装置为三相全控桥12脉冲整流器，加装11次KYLB低压动态无功补偿装置后减小到4.5％以下，可基本完全消除谐波电流含量对电网的危害，价格相对KYYLB有源电力滤波器要便宜得多。

采用12脉冲UPS＋11次KYLB低压动态无功补偿装置，输入电流谐波为4.5％（额定负载），输入功率因数0.95。这种配置，为UPS行业*成熟*可靠的解决方案，对发电机容量要求为1：1.4；

基于上述分析，在实践中将推荐性能*佳、可靠性*高，且经过长期运行实践证明稳定可靠，性价比*好的12脉冲整流器＋11次KYLB低压动态无功补偿装置的谐波消除方案。